viernes, 5 de septiembre de 2008

Matar no es un derecho, la vida SI

La Ministra de Igualdad nos ha comunicado que el Gobierno tiene la intención
de cambiar la ley del aborto.
No se que pinta ese ministerio en este asunto,
ya que debería ser competencia de Sanidad, pero eso es lo de menos.

Como no podía ser de otra forma, ya tenemos a las activistas feministoides
diciéndonos que matar un feto es un derecho de las mujeres.
Y al gobierno diciéndonos que es una demanda social,
que la ley está obsoleta, y que se deben solucionar las deficiencias de la misma.
Lo que no nos cuentan es que a pesar que la actual ley tiene un coladero enorme,
que es el tercer supuesto, todavía se dan casos en los que hay quienes abortan
y/o practican abortos saltándose la ley. Por ello el gobierno para evitar que se
salten la ley, en lugar de aumentar las inspecciones, lo que hace es flexibilizar la ley
para que de esta manera no haya incumplimientos de la misma.

En todo este asunto, no podían faltar las “explicaciones” de la Vicepresidenta.
Como puede alguien ser tan ruin, despreciable y mezquino para andarse con
eufemismos y mentiras en un tema como este.
Si tan a favor estan de que se pueda matar a un feto porque sí, que lo digan.
Que no se anden con dobleces y retorcimiento del lenguaje.

Nos dice De la Vega que pretenden “que quede totalmente claro
en qué situaciones se puede interrumpir el embarazo y en cuáles no".
Para ello no necesitan hacer una nueva ley. Si con la actual no lo está, que no lo está,
que los aclaren, que maticen cuando está permitido el hacerlo.
Pero esto iría en contra de la cultura de la muerte que proclaman, ya que lo que
esto supondría es una acotación de los casos en los que está despenalizado el aborto,
y ellos lo que quieren es una ampliación.

Nos dice también que la "política del Gobierno es promover una maternidad responsable
y para ello queremos una ley de interrupción del embarazo garantista"

Sinceramente, ¡Váyase a la mierda!
¿Qué tiene que ver una maternidad responsable con el asesinato?
¿La ley con quien va a ser garantista, con el que mata o con el que pretenden matar?

Por si fuera poco, nos dice que su fin último es evitar embarazos no deseados.
Vamos a ver señora, no se si usted es imbécil o no, pero no nos trate a los demás
de imbéciles, ni de estúpidos.
Nunca, y se lo repito para ver si a sí se entera, nunca puede un aborto (y no me estoy
refiriendo a usted, sino a lo que ustedes llaman interrupción voluntaria del embarazo)
ser considerado un método para evitar embarazos no deseados.
Por que, por si no lo sabe, el aborto se lleva a cabo una vez que el embarazo se ha llevado
a cabo. Así que difícilmente se puede evitar algo, si no actuamos hasta que se produzca.
Tal vez si se dedicasen a hablar de sexualidad responsable, a no animar a los adolescentes
a que lo prueben “todo” antes de decidirse, etc…, entonces es posible que nos creyésemos
que su fin es el evitar embarazos no deseados. Pero no mientras su lema sea algo así como
Tu folla lo que quieras y como quieras, que nosotros nos encargamos de enterrar las consecuencias.

Acaba diciendo que "No es un debate fácil, es un tema complejo y necesita soluciones complejas"
Solo le diré una cosa al respecto. Apueste por la vida, y verá como se simplifican las cosas.
O apueste por la muerte, y digalo claramente.
Pero mientras lo que hagan sea apostar por la muerte, y sin embargo traten de disimilarlo,
es normal que se encuentren ante situaciones complejas, y no les quede más remedio que
tratarnos de imbeciles.


Es curioso que los retroprogres patrios pongan de vuelta y media a los americanos
por la pena de muerte, la cual se produce tras un juicio, y sin embargo se empeñen
en defender el que alguien pueda matar por capricho.

13 comentarios:

Cowgirl dijo...

Bien escrito, Fecaji. Que diferencia hay entre estas tias y la gobernadora Sarah Palin, que, si Dios quiere, sera la proxima vice presidenta de USA.

Fecaji dijo...

Cowgirl, por aquí conocemos poco a Palin.
En España solo se menciona al partido republicano para criticarlo.
Parece que la eleccion en Estados Unidos dependa de lo que opinemos los españoles, y por eso se empeñan en hablarnos de las bondades de los demócratas.

Espero que como dices, sea la próxima vecepresidenta estadounidense.

Cowgirl dijo...

Fecaji, Sarah Palin es pro vida, ha dado a luz a un nene con el syndrome de Downs por que no quizo abortarlo, es miembro de la NRA, como soy yo, caza, pesca y limpió de el gobierno de Alaska a todos los que estanba cometiendo fraude y arruinando al estado, ya fueran democrata o republicanos. El avion que habia usado su predecesor lo vendio en e-Bay porque no creé en viajar en avion privado, de lo mas lujoso que era este. Tambien abandono la limousina que tenia el otro governador y conduce ella misma a su oficina. Asi que esa es la clase de señora que es Sarah Palin. Si puedes leer Ingles, te puedo mandar su discurso del miercoles.

Fecaji dijo...

Cowgirl, gracias por el ofrecimiento, pero el ingles y yo no nos llevamos nada bien.

El discurso que hizo en la convención republicana tuvo que ser excelente, ya que a las televisiones españolas no les quedó más remedio que hacer mención a él y a lo bien acogido que fue.

Hasta entonces en España solo se comentaba de ella que era una "puritana" y que tenía una hija soltera y embarazada.

A ver si gana Mccain, y ese tipo de valores que propugna Sarah Palin se van extendiendo hacia Europa. No nos vendría nada mal.

Cowgirl dijo...

Dios te oiga Fecaji. McCain tiene que ganar o vamos a tener a un presidente que no puede hablar a no ser que tenga al apuntador electronico delante. Y que viene de Chicago, donde la corrupcion politica es rampante.

PLC47 dijo...

cowgirl Dios lo quiera, que la Sa. Palin sea la vicepresidenta americana, de lo contrario os veo con otro zapatero.......... y ya ves lo que esta acurriendo aqui, aunque a los progres españoles les va mucho el Obama, espero tengais mas sesera que los españoles

Cowgirl dijo...

Ya veremos plc47, porque borregos los hay por todo el mundo y a los de aqui quieren que les den todo gratis a costa del que trabaja, o sea comunismo puro. Y eso es lo que haria el negrito de las narices.

Cowgirl dijo...

Para el que no lo este siguiendo, esto esta en LD y tendra todo lo de las elecciones de USA.

http://blogs.libertaddigital.com/democracia-en-america/mccain-vuelve-para-quedarse-3742/#comentarios

Podeis entrar desde LD. Se llama Democracia en America.

Fecaji dijo...

Gracias Cowgirl.
Seguiré ese blog para ir informandome de la campaña de las elecciones americanas.

Aunque no vivamos en USA es importante para nosotros el resultado de esas elecciones.

Mulacen dijo...

Por el bien del gran país de EEUU espero y deseo que el gran pensador y filósofo D. Pepino Blanco, se abstenga de intervenir en las próximas elecciones. Ya sabéis que su intervención podría suponer un gran vuelco electoral que haría desaparecer tanto al candidato republicano como a su candidata para vicepresidenta Sr. Pali de la vida política americana. ¡MANDA GÚEVOS!.

Tannhäuser dijo...

Enhorabuena, Fecaji; has dado de lleno en lacabeza del clavo y tu análisis, impecable.

Coincido plenemente contigo en asombrarme del escándalo farisáico de los retroprogres con la pena de muerte para un criminal mientras que piden a gritos y pretenden imponer por narices, esa misma pena para los inocentes.

En cuanto al eufemismo de llamarlo "despenalización", ¿qué decir?, tendria bemoles que algún chalado solicitara la despenalización de los asesinatos raciales nazis, seguramente los retroprogres lo calificarían de loco y monstruo; pues bien, el aborto es moralmente mucho mas grave, aunque ellos no lo vean , o no lo quieran ver.

marbal dijo...

Magnifico artículo Fecaji, claro y contundente; has puesto de relieve una de las lacras que tiene la sociedad hoy en día y que es el egoismo y arrogarse el derecho de disponer de la vida del otro cuando esta les estorba.

Es cierto que una mujer puede hacer con su cuerpo lo que quiera, pero no con la vida que lleva dentro,porque esa no le pertenece;ella si quiere puede tirarse por un acantilado, pero la vida de su hijo es sagrada, claro que dado el odio que las progres sienten hacia la maternidad son incapaces de comprenderlo.

Yo creo que en el fondo odian su condición de mujeres como hacian en los años sesenta aquellas radicales que quemaban los sujetadores; En el fondo son dignas de compasión.

JC dijo...

Paso nuevo por aquí y me uno a tu texto, tyus ideas...y a la de la maravillosa palin. Con mujeres así uno puede ser más "hombre" (si es que eso existe y es importante).
Gracias